近年来，公共营养师资格证的取消引起了广泛的关注和讨论，有些人认为这是一件好事，因为它将有助于减轻人们的负担，而另一些人则认为这是一件坏事，因为它可能会导致公共营养服务的质量下降，为什么取消公共营养师资格证了呢？本文将从多个角度探讨这个问题。

我们需要了解公共营养师资格证的历史背景，在过去，公共营养师是一个非常受欢迎的职业，因为随着人们生活水平的提高，越来越多的人开始关注自己的健康和饮食，由于缺乏统一的标准和规范，市场上出现了大量不合格的公共营养师，给人们带来了很大的困扰，为了解决这个问题，政府出台了一系列政策和法规，要求从事公共营养工作的人员必须持有相应的资格证书，这样一来，不仅可以保证公共营养服务的质量，还可以提高整个行业的信誉度。

随着社会的发展和变化，公共营养师这个职业也面临着一些新的挑战，随着互联网的普及和信息的透明化，越来越多的人可以通过网络获取到大量的营养知识和健康建议，这使得公共营养师的角色逐渐发生了变化，不再是一个高高在上的知识传授者，而是更多地扮演着一个指导者和咨询者的角色，随着人口老龄化的加剧和社会压力的增大，人们对公共营养服务的需求也在不断增加，在这种情况下，政府不得不重新考虑是否应该继续实行公共营养师资格证制度。

经过深入的研究和讨论，政府最终决定取消公共营养师资格证制度，这一决定的理由主要有以下几点：

1、降低门槛：取消资格证制度意味着任何人都可以从事公共营养工作，不再需要通过考试来获得证书，这样一来，可以大大降低行业的准入门槛，吸引更多的人才加入到这个行业中来，也可以让更多的人受益于公共营养服务。

2、提高服务质量：由于取消了资格证制度，公共营养师的数量将大幅度增加，这意味着人们可以更容易地找到合适的公共营养师来提供服务，由于竞争更加激烈，公共营养师也需要不断提高自己的专业水平和服务能力，以满足人们日益增长的需求，这样一来，整个行业的服务质量也将得到显著提高。

3、促进行业发展：取消资格证制度将有助于打破行业内的壁垒，促进各个机构之间的合作与交流，这将有利于推动整个行业的发展壮大，为人们提供更加优质的公共营养服务。

当然，取消资格证制度也存在一定的风险和挑战，由于缺乏统一的标准和规范，可能会出现一些不合格的公共营养师，由于市场竞争加剧，一些不良商家可能会利用这个机会降低服务质量甚至进行欺诈行为，政府在取消资格证制度的同时，也需要加强对行业的监管和管理，确保公共营养服务的健康发展。

取消公共营养师资格证制度是政府根据社会发展的需要做出的一项重要决策，虽然这一决定可能会带来一些短期的负面影响，但从长远来看，它将有利于推动整个行业的健康发展，为广大人民群众提供更加优质的公共营养服务。